2026年1月9日，黑龙江省纪委监委的一则通报为历时半年的调查画上了一个严厉的句点：大庆市政协原党组成员、副主席，肇源县委原书记迟维喜因严重违纪违法被开除党籍和公职，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关。这一结果，距离2025年6月其“涉嫌严重违纪违法，接受审查调查”的消息首次公布，不过数月。

细读通报，迟维喜的违纪违法问题清单触目惊心：从“丧失理想信念，背弃初心使命”的政治蜕变，到“违规收受礼品礼金，大肆公款吃喝”的作风腐化；从“在干部选拔任用工作中为他人谋取利益”的破坏组织原则，到“干预插手工程项目承发包”、“与不法商人沆瀣一气，大搞权钱交易”的权力滥用。其行为贯穿了从“风”到“腐”的全过程，且在党的十八大后依然“不收敛、不收手”。尤为讽刺的是，据媒体披露，就在被查前几天，迟维喜还曾主持召开县委理论学习中心组会议，集体观看《整治违规吃喝》反腐短片。台上一套、台下一套的“两面人”做派，在此案中体现得淋漓尽致。

迟维喜案的典型性，首先在于其身份的强烈反差。 翻开其履历，他曾长期在大庆市纪检监察系统工作，担任过市纪委驻多个单位的纪检组组长、区委常委、纪委书记等职。一名曾经的“治吏之吏”，本应是党纪国法的忠诚捍卫者和模范遵守者，最终却沦为严重破纪破法的反面典型。这种“执纪者违纪、监督者失监”的堕落，其危害性远超普通官员的腐败。它如同监守自盗，不仅严重玷污了纪检监察机关的公信力与纯洁性，更从内部侵蚀了党的纪律堤坝，警示意义极为深刻。

其次，该案是“风腐一体”的生动样本。 从黑龙江省纪委监委通报的细节看，其腐败行为并非一蹴而就。自2017年任肇源县县长起，他就开始在中秋、春节等节点，违规收受下属和私营企业主的礼品礼金。作风的“管口”一旦失守，欲望的“洪流”便汹涌而至。从收受小额礼金，到擅自决定违规改扩建楼堂馆所，组织高档公款吃喝；再到利用职务便利，在工程项目、企业经营、资金拨付、岗位调整等关键领域大肆进行权钱交易，非法收受巨额财物。这清晰地勾勒出一条由风及腐、风腐交织、最终全面溃败的堕落轨迹，印证了“破法者无不始于破纪”的深刻道理。

再者，案件暴露了基层“一把手”权力监督的难点。 迟维喜主政肇源县多年，从县长到县委书记，集决策权、人事权、财政权于一身。通报中“擅权妄为”、“干预插手”、“将公权力作为谋取私利的工具”等措辞，正是其权力失控、滥用、异化的写照。当民主集中制被架空，当党内监督流于形式，“一把手”就容易成为“一霸手”，将分管领域和地域视为私人领地，为所欲为。此案再次敲响警钟：必须将“关键少数”特别是“一把手”置于严密有效的监督之下，扎紧制度的笼子，确保权力在阳光下运行。

迟维喜被“双开”并移送司法，是反腐败斗争无禁区、全覆盖、零容忍的又一次鲜明体现。它向全社会，尤其是向那些仍心存侥幸、企图蒙混过关的腐败分子传递出强烈信号：无论身份如何特殊、背景如何复杂，无论问题隐藏多深、时间过去多久，只要触犯了党纪国法，都必将受到严肃惩处。曾经的反腐“看片人”，最终成了警示教育片的“片中人”，这一极具戏剧性的转折，本身就是对全体公职人员最生动、最深刻的廉洁课。

反腐败斗争永远在路上。迟维喜案的查处，既是阶段性的胜利，也是新的起点。它提醒我们，铲除腐败滋生的土壤仍需久久为功，必须持续深化不敢腐、不能腐、不想腐一体推进，在强化日常监督、做实以案促改、加强廉洁文化建设上下更大功夫，方能守护政治生态的海晏河清。(综合   中央纪委国家监委网站  黑龙江省纪委监委网站）