新加坡“独立性”设计的制度底色与中国反腐的结构性距离

来源:国廉评论app

作者:康桥

2026-10-25 20:03

新加坡贪污调查局(CPIB)的独立性,最值得细看的不是“向总理报告”这一层,而是宪法第22G条留下的那道后手。该条文本并不复杂:即使总理拒绝同意局长就任何信息、指控或投诉展开调查,局长仍可在总统行使酌情权予以同意的情况下推进调查。新加坡驻英国最高专员在回应《经济学人》质疑时亦确认了这一机制——总理不同意,宪法仍允许贪污调查局在获得总统同意后继续调查,且局长的任免亦须总统同意。这是一个宪法技术安排,其要义在于把“反贪机构不受行政首长不当阻断”从政治惯例上升为可操作的法定程序。廉政研究者审视这一设计,不宜止步于“独立性”标签,而应追问它所依托的制度生态,以及它与中国的反腐逻辑在哪个层面上构成有意义的对照。

图 新加坡总统府——宪法第22G条“酌情同意”机制的实施主体(图源:Dreamstime图片库)

新加坡模式的支点,是一个城市国家规模下的精英治理结构。透明国际2025年清廉指数中,新加坡以84分列全球第三,中国大陆以43分列第七十六位。差距是事实,但差距的性质需要辨析。新加坡以高薪吸纳精英进入政府,再以宪法级程序约束精英行为,其成立前提是治理半径有限、公务员链条短、政治精英与社会精英高度重合。这套逻辑在一个层级极为扁平的政治体中能够自洽运转,可迁移性并非无条件。国内廉政研究界早有辨析:“高薪养廉”在相当程度上是对新加坡经验的简化读法,其薪酬水平须嵌入全社会工资结构与精英选拔机制来理解,而非孤立地“把公务员薪水抬高”。

图 新加坡贪污调查局总部大楼(图源:CNA/Syamil Sapari摄)

中国反腐走的是一条方向不同的路。2024年监察法修改所确立的“集中统一、权威高效”,其制度指向不是设立一个宪法上独立的调查机构,而是将纪检监察力量整合为统一的监察权,实现对公职人员的监察全覆盖。这一选择回应的是超大规模国家腐败形态分散、层级纵深极大的现实——“集中统一”要解决的是监督碎片化、基层监督乏力等结构性问题。2025年全国纪检监察机关立案101.2万件、留置4.7万人、处分98.3万人,这一执纪执法体量所对应的治理对象与复杂程度,是任何城市国家模式都无法直接类比的。

图 中华人民共和国国家监察委员会(图源:新华社,2019年摄)

因此,所谓“基于国情和制度的距离”,其含义不在于承认某一方更清廉、然后单向追赶,而在于看清两者回应的是不同性质的反腐命题。宪法第22G条的法治技术意义在于:当最高行政权在个案中说“不”时,法律是否仍保留一条能够说“继续”的程序通道。中国监察法修改中完善留置期限、新增强制到案与责令候查、强化对监察机关的监督制约,同样是在自身框架内做授权与控权相平衡的精细化调整。两条路径真正的对话点,不在于谁复制谁,而在于各自能否把制度承诺转化为可检验、可追责的程序细节。新加坡的经验提示了一个具有普遍性的问题,而中国以不同的制度语言在回应同一个问题。

信源清单

[1] 新加坡宪法第22G条原文,Singapore Statutes Online,https://sso.agc.gov.sg//Act/CONS1963?ProvIds=pr22G-&ViewType=Advance

[2] 《〈经济学人〉指反贪局无法独立 我国驻英最高专员林传权反驳》,联合早报,2023年7月29日,https://www.zaobao.com/news/singapore/story20230729-1418533

[3] 《推进监察工作规范化法治化正规化 解读修改后的监察法》,北京市人民代表大会常务委员会,2024年12月31日,https://www.bjrd.gov.cn/xwzx/fzlt/202412/t20241231_3977919.html

[4] 《以〈中华人民共和国监察法〉修改为契机 推动监察工作规范化法治化正规化》,中国纪检监察协会,2025年9月11日,https://zgjjjcxh.ccdi.gov.cn/llyj/202509/t20250911_446892.html

[5] 《中央纪委国家监委通报2025年全国纪检监察机关监督检查、审查调查情况》,中央纪委国家监委网站,2026年1月17日,https://www.ccdi.gov.cn/toutiaon/202601/t20260117_470450_m.html

[6] 《2025 TI CPI: Singapore Maintains Global Third Spot and Top Position in Asia Pacific》,新加坡贪污调查局官网,2026年2月10日,https://www.cpib.gov.sg/press-room/2025-ti-cpi-singapore-maintains-global-third-spot-and-top-position-in-asia-pacific/

[7] 《Corruption Perceptions Index 2025》,透明国际,2026年2月,https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2026/CPI_2025/Tabelle_-_Kopie.pdf