来源:国廉评论app
作者:康桥
2026-11-04 17:34
程姐在抖音里聊"员工不愿交社保怎么办",底下准有一帮小老板竖着耳朵听,盼着能讨个偏方。偏方还真有,就俩字儿:签字。让员工写个"自愿放弃",白纸黑字按上手印,老板心里就踏实了,觉着这就算把事儿给平了。可这事儿吧,就跟拿手纸糊窗户似的,看着挡上了,风一吹,稀碎。
最高人民法院2025年9月1日起施行的《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第十九条写得明明白白:不管是用人单位跟员工"约定"好的,还是员工自个儿"承诺"的,只要内容是"不用缴社保",人民法院一律认定无效。注意这词儿——"无效",不是"可撤销",不是"有瑕疵",是打根儿上就不作数。你手里攥着那张纸,跟攥着一张过期彩票的劲头差不多,刮开一看,"谢谢参与"。

最高人民法院举行《劳动争议司法解释(二)》新闻发布会(中国法院网)
有些老板不服气,说员工自己乐意啊,他想多拿现钱,我这是成人之美。这话搁酒桌上吹吹牛行,搁法院里说,法官都懒得抬眼皮。社保这东西,从来就不是你跟员工俩人关起门来能商量的事儿。它是法定的,带强制性的,跟你交不交税一个道理。你见过哪个老板跟税务局商量"我员工自愿不交税"的?没有吧。怎么一到社保这儿,就觉着自己能当这个家了呢。
更逗的是有些老板的算盘:一个月省几百块社保钱,给员工发两百块"补贴",两边都高兴。可这账算得,跟拿算盘珠子当糖豆吃一样,看着热闹,不顶饱。武汉东湖新技术开发区人民法院就审过这么一起案子:员工王某签了《自愿不缴社保承诺书》,后来公司没给缴社保,王某据此解除劳动合同,法院一审判决公司支付经济补偿金八万余元,二审驳回上诉、维持原判。

武汉东湖新技术开发区人民法院。该院审理的自愿放弃社保案,一审判令公司支付经济补偿金八万余元,二审维持原判
这还只是经济补偿金。要是摊上工伤呢?按照《工伤保险条例》第六十二条,应当参加工伤保险而未参加的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。说白了,伤残补助金、医疗补助金、就业补助金,这些本该由工伤保险基金出的钱,全得公司自掏腰包。有员工九级伤残,公司没缴社保,算下来各项待遇十三四万;万一摊上工亡,一次性工亡补助金加上丧葬费、抚恤金,近百万打不住。你省下来的那点儿社保费,够填这个坑的零头吗?到时候你再翻出那张"自愿放弃书"看看,上边写的字儿,一个一个都跟笑话似的。
你以为不缴社保的代价就到这儿了?早翻篇了。2025年7月1日起,国家税务总局《纳税缴费信用管理办法》正式施行,社保费已经纳入纳税缴费信用评价。什么意思呢?就是你公司税交得再漂亮,社保那边欠着、拖着,信用等级照样往下掉。信用这东西,平时觉不着,真到贷款、投标、评资质的时候,卡你一道,你才知道肉疼。

国家税务总局公告2025年第12号《纳税缴费信用管理办法》,自2025年7月1日起施行,社保费纳入信用评价范围
还有些老板动"挂靠""异地代缴"的歪脑筋,觉着自己比法律聪明。湖北巴东法院刚办了一个案子:张某为了缴社保,跟杭州一家公司口头约定"挂靠"参保,杭州公司先后为张某垫付"工资"、代缴了三十四个月社保费。后来闹到法院,巴东法院把骗保线索移送杭州市萧山区人社局,结果呢?参保记录注销,缴费年限不予累计,代缴的钱责令杭州公司全额退回。白忙活一场,还落一屁股麻烦。
说到底,程姐视频里那个问题,压根儿就不该成为一个"怎么办"的问题。员工不愿意交,你得跟他把利害讲清楚:不交社保,你看病谁管?工伤谁管?老了谁管?他要还是拧着来,那是他自己的选择,但公司这边,该缴的一分不能少。法律把路给你划死了,就这一条道,没有旁门左道可走。你非要在墙根底下掏个洞,以为能钻过去,钻到一半脑袋卡那儿了,回头一看,墙那边站着法官,手里拿着判决书,冲你乐呢。
这年头,做生意不容易,能省则省是本能。但有些钱,省不得;有些聪明,耍不得。社保这笔账,早晚得算,早算比晚算便宜。别等那张"自愿放弃书"变成判决书上的证据了,才拍着大腿说"我当初寻思……"——您当初寻思那玩意儿,法律上不叫寻思,叫没用。
信源:
1. 最高人民法院:《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》新闻发布会(法释〔2025〕12号,2025年9月1日施行)
2. 新华网湖北频道:员工承诺自愿放弃社保?武汉东湖高新区法院判决"承诺"无效(2025年9月8日)
3. 中国政府网:国家税务总局关于发布《纳税缴费信用管理办法》的公告(国家税务总局公告2025年第12号,2025年7月1日施行)
4. 人民法院报:湖北巴东法院——防堵社保基金流失漏洞(澎湃新闻转载,2025年11月)