从“希望大棚”到“国土伤疤”:兰陵县600万扶贫项目撂荒八年,拷问乡村振兴的底线与成色

2025-12-23 10:53

在山东省兰陵县矿坑镇,70亩土地上35座锈迹斑斑的大棚骨架在寒风中矗立,如同乡村振兴宏大叙事中一道刺眼的裂痕。这片曾投入600万元省级财政扶贫资金、承载着878户贫困户脱贫希望的“希望工程”,如今已荒芜八年。更令人痛心的是,施工方当年公然剥离50公分珍贵熟土的行为,造成了耕地的永久性退化。八年来,追责杳无音信,整改不见行动。这不仅是一起触目惊心的资金浪费案,更是对国家粮食安全底线、耕地保护红线和以人民为中心发展思想的公然践踏。


1c7ae621c8b0eacae6e349a5d2bfe34e.jpg

一、背离“千万工程”初心:政绩冲动下的形式主义怪胎

中央反复强调,要“深入学习运用‘千万工程’经验”。“千万工程”的精髓在于坚持农民主体地位、从实际出发、久久为功。然而,兰陵县的扶贫大棚项目却与之背道而驰:

决策脱离群众:项目立项前,未开展土壤质量评估,更未征求878户直接受益贫困户的意见,仅凭少数干部的“政绩冲动”仓促上马,将民心工程异化为形象工程。

过程无视规律:施工过程中,监管形同虚设,任由施工方破坏耕作层这一农业生产的命根子。竣工验收更是走过场,面对无法耕种的生土,竟出具“符合标准”的虚假报告。

结果贻害无穷:项目非但未能带动群众增收,反而因破坏耕地、

浪费巨资,严重损害了党和政府在基层的公信力,让“乡村振兴”四个字在当地村民心中蒙上了阴影。

 fee1be465e4565b3b94f26d2eac7b9c7.jpg 

二、责任链条全线失守:制度空转暴露监管体系深层漏洞

一个如此明显的失职渎职案件,为何能八年“安然无恙”?这暴露出当地责任体系的系统性溃败:

审批环节“放水”:项目审批流于形式,缺乏科学论证和民主程序。

监管环节“缺位”:农业、国土、财政等多部门相互推诿,以“非我职责”搪塞,形成监管真空。

问责环节“装睡”:涉事施工企业(临沂卓峻农业开发有限公司)疑点重重,却未被追偿;签字批准的官员调任他职后逍遥法外;监管人员集体沉默。正如一位当地副县级干部私下所言:“不是不能查,是不想查……牵连太广。”

考核机制“扭曲”:最讽刺的是,问题缠身的矿坑镇竟在2022年全县“巩固拓展脱贫攻坚成果”考核中排名第一。这种“问题越大、成绩越好”的怪象,彻底暴露了以材料论英雄、脱离群众真实感受的考核机制之弊。  

三、破局之道:以“全链条倒查+刚性制度”守护乡村振兴净土

中共中央1号文件《进一步深化农村改革 扎实推进乡村全面振兴的意见》已为新时代“三农”工作擘画蓝图,明确要求“确保国家粮食安全,确保不发生规模性返贫致贫”,并“完善联农带农机制”。兰陵县的案例,正是对这些要求的反面警示。为此,必须采取雷霆手

段,推动根本性整改:

启动省级“全链条倒查”:建议由山东省纪委监委牵头,对该项目从立项审批、资金拨付、施工建设、竣工验收到后续管护的全过程进行穿透式审查,实行终身追责,无论涉及何人,都要一查到底,绝不姑息。  

强制生态修复与资金追缴:依据《土地管理法》和《土壤污染防治法》,由省级财政设立专项修复基金,立即启动70亩受损耕地的土壤修复工程,恢复其耕作功能。同时,全力追缴被浪费的600万元财政资金,并向全社会公开资金具体流向及责任人名单。  

重构考核与监督体系:坚决摒弃“材料政绩”,将“耕地保护实效”、“群众满意度”、“项目可持续性”等硬指标作为乡村振兴考核的核心权重。推广《意见》中提到的“积分制”、“清单制”等有效治理方式,引入第三方评估和村民评议机制,让权力在阳光下运行。  

深化“千万工程”经验运用:以此案为镜鉴,在全省乃至全国范围内开展扶贫及乡村振兴项目“回头看”专项行动。所有新上项目必须坚持农民主体地位,充分尊重群众意愿,科学论证,确保每一个项目都经得起历史和人民的检验。


站在那片荒芜的土地上,寒风穿过破败的棚架,发出呜咽般的声响。一位老农抓起一把干裂的黄土,喃喃道:“这地,废了。”可真正被废掉的,不只是这70亩良田,更是某些地方干部心中的责任与敬畏。 兰陵县的“国土伤疤”警示我们:乡村振兴绝非简单的项目堆砌和数字游戏,其根基在于对土地的敬畏、对农民的尊重和对制度的坚守。唯有以刮骨疗毒的决心清除形式主义、官僚主义的毒瘤,才能让每一寸耕地都焕发生机,让每一笔宝贵的财政资金都真正惠及于民,确保乡村全面振兴的航船行稳致远。


(ps:本文刊载/转载为传播更多信息之目的,如有侵权联系修正 010--68286448)