法廉评论网（舆情调研中心）

以案说法

【法廉镜鉴】明星代言的雷区：从郭晶晶广告翻车看代言风险与责任边界

一支儿童润唇膏的“食品级”宣传，不仅让母婴品牌戴可思被立案调查，更将曾经的跳水冠军郭晶晶卷入了一场舆论风暴。市场监管部门针对郭晶晶曾代言的母婴品牌戴可思的儿童唇膏虚假宣传进行调查。戴可思在产品宣传中打出“食品级配方”、“宝宝误食也安心”等宣传语，这些宣传明显违反了2022年实施的《儿童化妆品监督管理规定》中禁止使用“食品级”“可食用”等词汇进行营销的规定。随着调查深入，该品牌被发现此前已有多次违规

2026-02-05 19:35

【法廉解读】名为“报销”，实为工资，裁判如何戳破劳务报酬的“隐形外衣”？

一套稳定的报销系统，每月固定额度8000元，审批完成后准时付款，北京市海淀区人民法院的法官却揭开了这层“报销”面纱，认定其为工资组成部分。每月8000元报销款？法院认定是工资！-中国法院网北京一家科技公司的技术工程师张三每月需通过公司系统提交一笔8000元的“报销”申请，尽管提交的票据与实际公务支出无关，但2021年5月至2022年3月期间，这笔款项每月都会准时发放。2022年4月起，公司停止支付

2026-02-04 11:02

【法廉解读】向“职业放贷人”借款？法律告诉你：合同无效！

编者按：民间借贷本为缓解资金周转之困，但当出借人戴上“职业放贷人”的面具，借贷关系便不再单纯。近日，江西省芦溪县法院审结的一起案件，揭开了职业放贷行为的面纱，清晰宣告此类借款合同无效，其背后不仅是法律对借贷行为的规范，更是对金融秩序与公平交易的坚决维护。案件回放为周转资金，以高额利息为回报，向没有依法取得放贷资格的职业放贷人借款，这种合同有效吗？近日，江西省芦溪县法院审结一起民间借贷纠纷案，依法认

2026-01-27 16:09

【以案说法】林惠荣案七年沉冤昭雪：司法纠错的勇气与制度防错的智慧

手持无罪判决书站在法院门口，林惠荣戴着家人准备的大红花，七年的冤屈在这一刻画上句号，而她背后是中国司法纠错机制正在艰难但坚定地运转。2025年12月23日，福建漳州芗城区人民法院对“女商人林惠荣职务侵占案”再审宣判：林惠荣无罪。这位52岁的女商人在经历一审、二审有罪判决、七年牢狱之灾、刑满释放后持续申诉后，终于获得清白。案件的核心争议点在于林惠荣是否非法转移了他人股权。原审认定她伪造文件将池某等四

2026-01-20 10:18

1250万！女儿差点被骗光家底！！警银联手！阻止悲剧发生！

抛下学业漂洋过海回到国内竟是为了给骗子转去上千万元的“保证金”……

2026-01-16 22:02

【法廉锐评】“超龄”参保人的困局：当社保转移遭遇“身份”与“年龄”的双重门槛

一份无限期放假协议，一位年过四十的“事业单位人员”，一个看似顺畅的社保转移，最终却在退休的门槛前轰然倒塌。2024年，张女士在北京缴纳社保十余年后，满怀希望地申请退休，却被一纸告知单打回原地。她的社保关系已从河北老家迁至北京，但被告知其身份一直是事业单位人员，且在2021年办理转移时才与原单位解除合同，因此不符合在京退休条件。她将北京市朝阳区社会保险基金管理中心告上法庭，然而，一审、二审均告败诉。

2026-01-16 18:36

【法廉观察】“应立则立”难落地，执法堵点如何破？

公安部要求报案“应接必接、该受必受、当立则立”，而现实中多地报案群众却遭遇推诿和程序空转，这一差距暴露出执法规范与基层实践间的深刻断裂。“女医护网上兼职被‘富二代’骗钱，拿着法院裁定书派出所没立案”——辽宁盖州市王女士拿着明确裁定书却被派出所拒绝立案；“龙马潭分局对报案人的案件既不受理，也不出具不予立案通知书”——泸州市龙马潭区一诈骗案受害者在网络问政平台无奈求助。近期公安部再次强调公安机关应确保

2026-01-08 18:39

【法理纵横】死缓判决背后的证据考量：“姐姐追凶27年”案的法律理性

一名9岁男童因父亲工资纠纷被残忍杀害，姐姐用27年青春追凶，而法院的判决因一纸证据瑕疵从死刑变为死缓，引发了社会对司法判决中证据与情感平衡的深刻思考。2025年12月23日，广东省湛江市中级人民法院对被告人易庚华故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处易庚华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。这一判决标志着“姐姐为亡弟追凶27年”案暂告一段落，也让社会关注到法治进程中的证据理性与人伦情感之间的微

2025-12-29 16:43

孩子们碗里的肉，怎么成为权力变现的筹码？

2025年法廉通讯：当河南周口淮阳人民中学食堂承包商马蕤拿出银行流水与微信聊天记录时，一条横跨两年的利益输送链条浮出水面：3000名学生每天20元的餐费，最终有15%变成了现金，累计330余万元流向不明，而校方给出的解释竟是“给教师发津贴”。这起被实名举报的校园食堂腐败案，不仅刺痛了家长的心，更揭开了部分学校蚕食学生“盘中餐”的丑陋内幕。暗箱操作：从合同约定到强制掠夺的三级跳这起盘剥并

2025-12-27 19:52

信息报告红线不可触，安全责任底线须守牢

当一起学生欺凌事件发生，学校的第一个电话打给上级部门还是选择沉默，成为检验校园安全责任底线的试金石。天津市教育委员会相关负责人指出，安全是办学的底线，也是抓好各项工作的首要任务。然而，现实中部分学校在面对学生欺凌事件时，仍然存在“内部消化”思维，试图通过瞒报、谎报或迟报来掩盖问题。这种回避行为不仅违背了《天津市中小学幼儿园安全管理规定》中关于“不得瞒报、谎报、漏报、迟报”的明确要求，更可能使小问题

2025-12-26 14:14

«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»

相关推荐

编辑委员会

法廉评论网是由中国行为法学会廉政研究委员会调研室指导运营的中文专业评论网站

☎：010-68286448 010-68280502

工信部备案号：京ICP备2025142750号-1 京公网安备11010602201829号

Powered by 软著登字第12747479号 © 2021-2024